昨年は、東日本大震災や台風による水害などまさにたいへんな年だった。新聞を見ると、こうした災害に便乗した悪質商法が頻発しているという。被害を受けた家の屋根工事で高額の修理代を請求したり、放射性物質を取り除くことができるとうたった浄水器を売りつけるなどである。また、「被災地支援をやっている会社だ」などと称して、実態がない会社の社債や未公開株を売りつける例も見られるという。

こうした商法は、被災者の窮状や、被災地支援に少しでも役に立てばという人々の思いに付け込んだ言語道断の悪行であるが、その手口を仔細に見ると、経済の仕組みや消費者の心情を巧みに突いた勧誘が行われている。被災地と言うこともあり正確な情報が伝わりにくいのをよいことに、商品やサービスの供給が限られている状況を悪用して消費者を不当な取引に追い込んでいる。怪しげな未公開株や社債の売りつけの例では、「近く上場予定」とウソを言ったり、「絶対儲かる」と断言したり、さらには、売り手だけでなく、「持ってるなら高く買いますよ」と誘う第三者の買い手まで登場させる、いわゆる「劇場型」も増えている。しかも、これら事例に共通して、契約をためらう消費者に対しては、「今だけ」、「今日だけ」、「あなただけ」特別有利な条件で、と取引を急がせるものが多い。

市場経済の下では、需要と供給の一致するところで価格が決まり取引が行われる、それによって人々の満足感や社会全体としての効用も最も大きくなると言われる。しかし、それには正確な情報がきちんと提供されて、消費者が合理的に判断できることが大前提となる。先の悪質商法の例などは、この大前提を巧みにすり抜けて、消費者に「目隠し」をしたまま不当な取引を強いるようなものであり、およそ社会全体の効用にはつながらない。

こうした悪質商法に立ち向かうには、私たち一人ひとりがその取引や契約の怪しげな点を見抜く眼力を持たないといけない。万一トラブルに遭った時には、消費者を保護するための法制度が身を守る武器となる。
本学は、「生産→流通→消費」という経済活動について、消費の側面を原点として考えることからスタートした。開学当初より「消費者問題研究所」が設置されている。分厚く難解な経済書を読み解くよりも、生活の現場から経済の成り立ちや仕組みを考える、まさに「身の回りから考える経済学」である。この基本スタンスは、今日の複雑・高度化した経済社会の本質にアプローチしていく上で、ますます重要になっていると言えるだろう。 （田口　義明）

僕は車で名古屋から通勤しているが、時には名古屋の地下鉄と名鉄小牧線を乗り継いで田縣神社前駅で降り、大学まで歩くこともある。その際、田縣神社前駅から大学へ行く道は３，４通りある。
そのひとつが、田縣神社前駅から名鉄の線路を東へ超え、用水路のところを左折し、北へ向かうルートだ。桜並木を４，５分歩くと小さな橋がある。右折してそれを東へ渡る。橋近くの土手には、初冬ともなると、すすきがたくさん白い穂を出し風になびく。橋の東側からは、田んぼの中を抜ける。名古屋にしか住んだことがない人間には、朝の田んぼの様子はとても新鮮だ。雨の翌日、田んぼの草花は朝露におおわれ、きらきらと光るからだ。民家を左手にさらに東へ進むと、途中木の祠があり，「子供は国の宝／子に勝る宝なし」と書かれている。北東へ民家の中をしばらく歩くと、丘の上に出て一面に畑が広がる。　古い木の小屋があり、近くの柿の木に実がなる。雪が降った後などは柿の実の朱色が雪の白に映える。晴れた日には空の青に映える。畑には桃の木が沢山植えられ、時々地元の老人がトランジスター・ラジオで音楽を流しながら木に薬をかける。この畑からは、西に小牧の街並みや伊吹山が見渡せる。畑の中の道をさらに昇ると、名古屋経済大学の犬山キャンパスに出る。
「文学と自然」の授業で、ある男子学生が次のようなレポートを書いた。

自分の少年時代は、建物に囲まれていて、ほとんど自然に触れたことはありませんでした。大きな自然と言えば、公園にある草木や、学校の遠足や、家族での外出で見る物しかありません。もちろん　あまり昆虫など触れたことがなく、小さい頃は、テレビ番組に出ている虫を見て興奮していました。
大学に入って、今まで自分が通ってきた学校や住んでいる場所とは環境が変わり、自然や昆虫を見かけることが多くなりました。犬山は自然が多く文化も豊富なので、見ているだけですがすがしい気持ちになります。もともと自分は自然が大好きなので、この大学に入って本当に良かったと思います。のどかで、ほのぼのしていて、空気がすごく美味しいので本当に大学周辺の自然を絶やしたくないです。

名古屋経済大学の犬山キャンパスは、文化の香り豊かな犬山市に位置し、豊かな自然に囲まれている。　その素晴らしさを痛感しているのは僕だけではないことがよくわかった。（大野　隆）

　京都市美術館で開催されている「ワシントン・ナショナル・ギャラリー展」を見る機会があった。本当は同館で同時に開催されていた「フェルメールからのラブレター展」を見たいと思ってでかけ、そのついでに同展を見たのだった。フェルメール展は会期末ということもあって入場まで30分以上待たなければならなかったが、ワシントン展にはすぐ入ることができた。ワシントン展は、ワシントン・ナショナル・ギャラリー所蔵の印象派を中心とした80以上の作品を展示しているとあって、見ごたえがあるものであった。

　かつてワシントン・ナショナル・ギャラリーには、何回も行ったことがあった。いやむしろ通ったという方が近い。というのは、次のようだったからである。20年ほど前になるが、約1ヶ月ワシントンにある国立公文書館で貯蓄金融機関制度の成立について調査をしたことがあった。同館は大通り（Constitution Avenue（憲法街）というしゃれた名前がついている）を隔ててギャラリーのすぐ近くにあったから、私は昼食時にはいつもギャラリーに行って、そこで昼食を取るのが常であった。なんといっても、ギャラリーの入場は無料だったし、それ以上にそこには好みのものを選べるカフェテリアがあって、似たようなものばかり食べていることに辟易していた私にとってはとても有難かったからである。

　その後、公文書館ではないが、何回か別の政府機関に調査に行くことがあって、週末にはどこにも行くところがないので、しばしばギャラリーを訪れては空腹を満たすことになった。そのついでに？、ギャラリーの作品に接して、一時の安らぎを感じたものである。

　そんな訳だったから、今回京都で、見た作品には何回かすでに接しているはずであった。しかし、今回京都で見た作品の中では、半分くらいしか見た覚えがなかった。やはり、私の目は節穴で、私自身は程度の低いディレッタントにとどまるな、と痛感しながら帰ってきたものである。

　ああそうそう、ナショナル・ギャラリーには、懐かしい思い出がある。昨年のことだった。例のごとく同館を訪れた。米国の官庁のセキュリティーは厳重で、訪問者は入り口を入ると、必ず警官（通常は2人）のチェックを受け、かばんの中まで調べられる。同館もその点は一緒である。チェックを受けようとすると、この風采の上がらぬ中国人か（ワシントンで日本人かと思って接触すると、そのほとんど全てが中国人であった）あるいは日本人はよく来るなとでも思ったのであろう、あるアフリカ系の警官が私に尋ねた。「おまえは何ものだ。科学者か」と。「いや、エコノミストだ」と、私は答えた。その後次のようなやりとりが続いた。「ワシントンに何しに来た」「あなたはFDICを知っているか」「うん、あの預金に保険をかけてくれるところだろう」「そこにリサーチャーとして来ている」「エコノミストなら、一番金儲けできる方法を知っているだろう。投資か」と、その警官。私は答えた。「いや、違う、努力だ」私の発音が悪いのか、effortという表現がこの場合適切でなかったのか解らないが、相手の警官は最初はきょとんとしていて、私の言ったことを理解できないらしかった。そのうちに解ったらしく「そうか。努力か」と、ようやく理解した風であった。隣に立っていた白人の警察官が、やぁ、またこいつのおしゃべりが始まったわい、とでも言いたげに、にやにや笑いながら2人のやりとりを聞いていたのが妙に印象に残った。

　このちょっとした経験は、私には、このような全く知らない地での人々の交わりこそが旅の醍醐味なのではないかと思わせたが、それ以上に、日米の投資観の違いを確認するよすがともなった。つまり、お金を儲けるという場合、まずinvestmentに眼を向ける、別の言い方をすれば多少リスクが高くても高い収益を目指すというのがアメリカ人の投資観である。それに対して、日本人では、このような場合、恐らくどのようにすればお金儲けができるかを問うことはあっても、投資にまでは言及しないだろう。このような日米の投資観の差が、家計のリスク性金融商品の所有比率の差となって現れているといったら、乱暴すぎる言い方になるだろうか。

＊ちなみに、2010年12月末で見ると、日本の家計の金融資産に占める有価証券の割合は、たった12.6％であるのに対し、アメリカでのそれは40.7％に達していた。

野村重明

今年の第2回オープンキャンパスは，８月２１日に開催されました。来場者の合計は６０６名，そのうち生徒数は３６３名となりました。経済学部の学部説明に参加してくれた生徒数は６３名となりました。

全体説明の後，経済学部の学部紹介には，石田教授と共に金井研究生が参加してくれました。得意のプレゼンテーションによる解説は，訪れた高校生にもインパクトを与えてくれたと思います。

（抄録）
「生活に密着した生きた経済学を学ぶ学科」これが経済学部・現在経済学科のコンセプトです。消費経済コース・金融コース・地域政策コース・経済実践コースの4コースを用意し，実践的なカリキュラムによって，地域や企業で活躍できる社会人の育成を目指しています。
特に消費経済コースは，消費者庁に30年先立って発足した，消費経済学科に起源を持ちます。
また，地域政策コースや経済実践コースでは，地域の方々と話し合いを持ち，実際に地域の課題に取り組んでいます。

また意欲のある学生のために，経済学部特別研究室には、「消費生活アドバイザーチーム」「ファイナンシャルプランナーチーム」「地域社会研究チーム」の３つのチームを用意し，実践的な人物教育を行っています。

一方初期教育としても，ＭＯＳ検定やトーイック受験に向けた授業を用意し、実践的な教育を行っています。

その後は、「どうなる？あなたの就職活動」というテーマで水野講師による体験授業がありました。
そこでは、「働く」とはどういうことか、日本の雇用システムの特徴は何かなどの話題が採り上げられました。また、高校生と大学生の就職活動の違いや、大学で学ぶことについても考える授業となりました。

本学の夏のオープンキャンパス第1回目は、7月17日（日）に開催され、多くの高校生やご父兄、地域の方で賑わいました。来場者は380名程。経済学部の説明会にも大勢の高校生やご父兄の参加がありました。

石田教授による学部説明の時間には、本学の卒業生であり、研究生でもある金井君も特別参加、座学に留まらないアクティブ科目による「段取り力」の養成について、弁舌をふるってくれました

（抄録）
本学の経済学部は、2009年に消費者庁が設置されるのに30年も先立ち、先駆的に消費経済学科を発足させました。現在でも消費経済コース・金融コース・地域政策コース・経済実践コースの4コースを用意しています。近年では、「地域調査」や「くらしと観光」など、座学に留まらない実践的カリキュラムによる、社会人の育成をもめざしています。

このため、経済学部特別研究室を擁し、「消費生活アドバイザーチーム」「ファイナンシャルプランナーチーム」「地域社会研究チーム」の３つのチームに分かれ、実践的な人物教育を行っています。

またＭＯＳ検定やトーイック受験に向けた授業を用意し、実践的な教育を行っています。

その後は、田村講師による体験授業がありました。「食の安全と安心について」という内容でした。

食は消費生活を営む上での基本となるものですが、最近では食に関する様々な問題が発生しています。同時に、様々な情報が氾濫しています。

そこで、消費者としては、情報を正しく判断する力を身につけ、情報と上手く付き合っていくことが非常に重要になっているという点について話がありました。

フラクタルって何でしょう？

数学の図形なのですが，円や放物線のように，いかにも数学的な形をしてはいません。むしろ海岸線や雪の結晶のような自然な形をしています。図は「バーンスレイのシダ」という名前に付いたフラクタルです。

水面に墨を垂らして出来る形もフラクタルだという話を聞きます。

この様なフラクタルっていうものにも円や放物線のように，方程式の様なものはあるのでしょうか？

次に，「バーンスレイのシダ」の方程式？を載せてみましょう。

４組の式より成る複雑な形をしていますが，実際の図のようには複雑ではありません。なぜそれほど複雑ではない式で，本物のシダの様な複雑な形が表現できるのでしょうか？実はこの式を複数回使って描いているのです。

点を一つ取って，上の４つの写像を繰り返し適用してゆきます。そして行き着く先の点をプロットすると，こんなシダの絵ができます。

いかにも数学的なフラクタルもできます。

上の式の値を変更するだけで，次のシェルピンスキーの三角形ができます。
バーンスレイのシダの方程式？は，もちろん，本物のシダに近い形ができるように，注意して値を決めたようです。

今年の春のオープンキャンパスは4月29日（金）に開催され、多くの高校生達で賑わいました。来場者は120名。経済学部でも、荻田誠一学部長の学部紹介と加藤秀弥准教授の模擬授業に、大勢の高校生が参加してくれました。

以下抄録を掲載致します。

学部紹介（荻田学部長）：

経済学部では、座学のみではなく、経済学部特別研究室への参加、ＭＯＳ検定へのチャレンジなどを通して、自ら前に踏み出す力を養い、実践的能力、就職能力を高めることを目指しています。

カリキュラムにおいては、消費経済コース・金融コース・地域政策コース・経済実践コースの4コースを用意し、目的を持った履修をサポートします。

経済学部特別研究室では、「消費生活アドバイザーチーム」「ファイナンシャルプランナーチーム」「地域社会研究チーム」の３つのチームに分かれ、それぞれ実践的な人材を育てています。

模擬授業（加藤准教授）：

高校生の皆さん、将来のライフプランを考えるうえで、大学および学部を選択することはとても大事です。

自分のなりたい職業は何でしょうか？それを実現するためには、どのような知識・技能・資格が必要でしょう？そして、それらを得るために、どのような進路に進むべきでしょうか？ファイナンシャルプラニングを通して考えてみます。

また、午後からは、田村善弘講師によるプチ講義「食料自給率と食品安全性」があり、食料自給率とは何か、食品安全性とは何かといった点について、諸外国と日本との例を交えて話がありました。

今年も経済学部では入学の初めにフレッシャーズ・ウォークを実施しました。去年先輩のお世話になった1年生もことしは実行委員として頑張ってくれました。

今年のフレッシャーズ・ウォークは国宝・犬山城からです。お城の内部を見学した後、城内で一休みし、新たに入学した1年生達は新しい出会いを楽しんでいました。みんなもう既に仲良くなって、いろいろなところで会話が弾んでいました。

当日は犬山祭りの日となり、当初はお祭りの町を歩く予定でしたが、あまりの人混みに予定を変更（残念！）桜の咲く散策路を通って、名鉄犬山駅近くの余坂天神まで歩きました。

余坂天神からは　犬山駅→名鉄・小牧線→楽田駅　と電車に乗ります。ここでも先輩達の見事な采配で、大人数の我々も難なく地域のコミュニティーセンターにたどりつきます。

コミュニティーセンターでは、毎年のように、管理栄養学科の学生達による昼食が待っています。ことしは、新入生達も大喜びのピザ。シーフードピザやソーセージなど、様々なピザが若者達の旺盛な食欲を満たしていました。

食事の後は、恒例のゲーム大会です。名前あてゲームでは、ゼミ毎に全員が全員の名前をあててゆきます。さあ、私（筆者）もゼミ担当、教員もこの日から担当学生の名前を覚えなければいけません。年なのでみんなの名前を覚えるのも一苦労・・・とほほ；；若い新任の人達が、すらすら読み上げるようにゼミ生の名前を呼ぶのを、汗をかきながら聞いていました。なんとか全員を憶えて、いざ決戦！汗だくで読み上げたものの、優勝はやはり新任の先生にさらわれてしまいました。

最初ぎこちなかった学生達も終わる頃には和気あいあい。みんなで楽しくコミュニティーセンターを後にしました。

今年も無事に終わった経済学部のフレッシャーズ・ウォーク、写真集ができました。興味を持たれた方はご覧下さい。

　今年も、ゼミ生を連れて、赤倉温泉にスキーに行ってきました。毎年恒例の名古屋経済大学ゼミ合同スキー旅行。後期末試験も終わった2月15日（火）～18日（金）、3泊4日の旅です。

　合同スキー旅行は、もう30年以上も続いています。学部を超えたいくつかのゼミが、合同で専用バスをチャーターし、定宿の「ホテル妙泉」に宿泊しながらスキーをします。難しい勉強をするわけではなく、一緒に旅行し、一緒に食事をし、一緒に風呂に入り、一緒に酒を飲み、一緒にスキーを楽しむ旅行です。学生同士、学生と教員、学生とホテルの従業員の方との、普段はなかなかできない大切な交流の機会でもあります。スキー経験のない学生には、教員による初心者講習も用意されています。今年も三人が講習を受けましたが、皆覚えが早く、あっという間に滑れるようになりました。40歳を過ぎてからスキーを習った私とはえらい違いです。はじめは転んでばかりいた私も、同僚の教員の厳しくも温かい指導で、なんとか滑れるようになり、スキーの楽しさに目覚めることができました。

　「ホテル妙泉」は、山崎旅館という名前のころからの定宿で、「妙泉」という名前の名づけ親も名経大の教員です。親切で安くて食事がおいしく、なにより源泉かけ流しの天然温泉が最高ということで、この名前をつけたそうです。年齢の高い教員のなかには、スキーより温泉が楽しみという人もいます。私もそういう仲間になりつつあります。

　さて今年のスキーはというと、それはもう最高のコンディションでした。行く直前まで雪がしっかり降り、滑る日には雲ひとつない快晴。風もなく、二日間おもいっきり滑りを堪能できました。美しい妙高山の山容がこれほどくっきりと見えたのは、私にとっても初めての経験でした。雪と雨に泣いた昨年とはえらい違い。今年来た学生は、本当にラッキーでした。

　ところで、残念なことが一つ。それは毎年行くたびに、スキー場が少しずつさびれているようにみえることです。温泉街の飲食店やお土産屋さんも少しずつ減り、スキー客も減っているようです。ホテルの人に話を聞くと、どうも複数のリフト会社のあいだで協力・連携が不十分であったり、それらをまとめるリーダー役が不在であったり、スキー場や温泉街全体の活性化にうまく取り組めていない現状があるようです。豊かな温泉や広大なゲレンデ、また妙高山というすばらしい地域資源を持ちながら、実にもったいないことです。近隣のスキー場である野沢温泉や志賀高原などは、外国人を含めスキー客や観光客で賑わっていると聞きます。やればできる。素晴らしい資源を生かす経営、多くの地域や組織に共通する課題ですね。

（木村隆夫）

2005年当時のアンゴラの首都ルアンダ

　先日の中日新聞に、「アンゴラ、日本式地デジを採用」という小さな記事が掲載されていた。アンゴラは、アフリカ南西部にある国で、中日新聞にこの国に関する記事が載ることはほとんどない。記事は、アンゴラが、今年3月から、首都ルアンダで日本方式による地デジの試験放送を開始し、その後本格採用する予定になっているとの内容であった。地デジの国際標準規格は、日本方式のほか、欧州方式、米国方式がある。アフリカ諸国は、歴史的に欧州の影響が強く、欧州方式を採る国がほとんどだと予想されていた。アンゴラを含め15カ国が加盟する南部アフリカ開発共同体（SADC）は、地デジに関しては、欧州方式を原則としながらも、加盟国が個別に規格を決めることにしていたとはいえ、SADCの最有力国である南アフリカ共和国が欧州方式を正式採用するなか、アンゴラがアフリカで初めて日本方式を採用するというのは、一見すると、日本とアンゴラの経済関係の緊密さや日本のアンゴラとの通商外交の成果のようにみえる。しかし、実際は、2006年に日本方式導入を決めたブラジルが、同じポルトガル語圏のアンゴラに日本方式を採用するよう強く働きかけた結果のようだ。

上海万博アンゴラ館

　アンゴラは、1975年にポルトガルから独立したが、その後27年間にわたって内戦が続いた。内戦が終結した2002年以降、外資の導入によって経済の復興と発展を図ろうとした。特に、内戦と直接的な関わりを持たなかった日本からの投資に大きな期待をかけていた。2005年愛知万博への参加もアンゴラの認知度を高め、日本からの投資を呼び込もうという戦略の一環としての役割が大きかった。しかし、アンゴラの期待に反し、日本や先進国からのアンゴラへの投資はほとんど増加しなかった。また、日本でのアンゴラの認知度は愛知万博後も依然として低く、日本の新聞でアンゴラのことが記事になることはその後もほとんどなかった。
　このような中で、アンゴラと中国との関係は、2000年代半ば以降急速に緊密になってきている。アンゴラの2008年の対日輸出は0．3億ドル、対日輸入は3．3億ドルに過ぎないのに、2009年の対中輸出は146億ドル、対中輸入は24億ドルに達している。2006年以降、中国にとってアンゴラはアフリカ最大の貿易相手国であり、アンゴラからの輸入は、アフリカ全体からの輸入の3分の1を占めている。これは、アンゴラからの原油輸入の増加の結果であり、アンゴラは中国にとってサウジアラビアに次ぐ第2の原油輸入先となっている。中国はアンゴラから原油を大量に輸入する一方、公営住宅建設などの巨額建設プロジェクトを請け負っている。このような関係の中で、昨年11月には中国の次期最高指導者に決まった習近平副主席がアンゴラを訪問し、両国の経済関係をより緊密化するための積極外交を展開している。

上海万博アンゴラ館にて

　日本からは、昨年8月に外務副大臣が、南部アフリカ貿易・投資促進官民合同ミッションの団長として南アフリカ、ナミビアとともにアンゴラを訪れているが、中国の次期最高指導者の訪問と比較して、きわめて見劣りする。この5年余りの間に、アンゴラでは、中国の存在感ばかりが大きくなり、日本の影は全くかすんでしまったようである。また、日本においても、アンゴラとの経済関係の緊密化は、政府や企業にとって全く重視されていないようにみえる。愛知万博を契機に、アンゴラと10年近く関わりを持ってきた者としては寂しい限りである。アンゴラと日本の友好関係の進展のために個人でできることには限りがあるが、それでも昨年は上海万博のアンゴラ館訪問や東京で開かれたアンゴラ大使館主催の独立記念レセプションへの参加などを通して、アンゴラの友人達との交流を持つことができた。日本とアンゴラとの国レベルでの交流が飛躍的に拡大することは期待できないが、今後とも個人レベルでの草の根の交流を地道に続けていこうと思う。　

牧野　香三